Muslim-Markt, 8.8.2008 – Der Prophet des Islam hat es prophezeit. Dennoch ist man mehr als überrascht, wenn Wahres als falsch, Falsches als wahr, Gerechtigkeit zum Unrecht und Unrecht zur Gerechtigkeit erklärt wird.
Gestern hat die Person, die wohl als einer der größten Verbrecher unserer Zeit in die Geschichtsbücher eingehen wird, der amerikanische Präsident George Bush, China dazu aufgefordert, die Menschenrechte zu achten. Wenn es sich nicht um das selbsterklärte Oberhaupt der gesamten Welt handeln würde, und wenn nicht die deutsche Bundeskanzlerin jedes Wort und jede Handlung dieses Präsidenten, der für so viel Unheil in der Welt hauptverantwortlich ist, faktisch unterstützen und mittragen würde, könnte man jene Äußerungen Bushs als Realsatire abtun. Aber es handelt sich um keine Satire, sondern um bitteren Ernst mit System und Methode. Übrigens Bush reist nach China und versucht für seine marode Wirtschaft zu retten, was zu retten ist. Die Bundeskanzlerin hingegen kümmert sich schon lange nicht mehr um die eigene Wirtschaf; das aber nur nebenbei . . . Weiterlesen
2 Kommentare
August 8, 2008 um 4:55
also ich hab diesen text jetzt nicht zur gänze gelesen, aber eines sei gesagt:
„die Verdrehung der Tatsachen hat System und Methode und umfasst alle Lebensbereiche!“
dass du nicht erwähnst, dass ahmedinejad israel von der „landkarte ausradieren“ wollte, ist methode. oder dass der iran sich nicht in die karten beim uranabbau schauen lässt, im gegensatz zu israel, auch.
außerdem ist es ein polemischer text, gespickt mit latentem antisemitismus und -amerikanismus. selbstmordattentäter? unterdrückung der frauen? protokoll der weisen von zion als kult? hier ein interessanter artikel für dich: http://powiki.univie.ac.at/powiki/ylvi/index.htm?id=ylvi:16f0b240-dc48-11da-8ad9-0800200c9a66:cmo:1047
August 8, 2008 um 5:22
Salam!
Also erstens ist dein Link kein bißchen interessant, wenn ich das mal so sagen darf. Außerdem ist die Debatte um den neuen Antisemitismus schon rein empirisch gesehen eine reine Farce. Da operationalisiert man willkürlich dem Begriff „Antisemitismus“ die Elemente hinzu, die einem grad so passen. Israelische Politik zu kritisieren gehört schon dazu. Vielleicht erleben wir es ja noch, dass bald die Aussprache des Wortes Israel und Zionismus als „antisemitisch“ gelten. Naja, der Westen hat es erfunden und soll es meinetwegen auch so definieren wie es möchte.
Außerdem erkenn ich in dem Artikel keinerlei Anti-Semitismus. Nennen wir das Kind doch beim Namen: Anti-Zionismus. Und dagegen ist nichts einzuwenden. Politische Konstrukte die keinerlei Rückhalt in jeglicher Religion haben sollten sowohl kritisiert und abgelehnt werden dürfen.
Außerdem zeugt es von absoluter Dummheit Personen arabischer Herkunft des Antisemitismus zu bezichtigen; da sie nämlich selber Semiten sind.
Hierzu ein Artikel zum Gedanken anregen: http://www.tauhid.net/kabbalah.html
Und was Ahmadinejad angeht, scheinst du nicht ganz aktuell zu sein. Das er diese Worte nie ausgesprochen hat und auch kein Unterton auf einen militärischen Akt deutet weiß mittlerweile die ganze Welt. Hierzu ein Artikel: http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0000.html
salam o aleykum